作者：张宏良
一、左派和右派斗争爆发的背景
2006年是中国政治和思想发展史上十分重要的一年，将是中国编年史上划分历史阶段的具有里程碑标志的一年。今年全面爆发的左派对右派的批判运动，可以说是中国历史上的文艺复兴运动和启蒙运动。中华民族21世纪的伟大复兴将由此拉开壮观千古的文化序幕。或许让未来历史学家最感兴趣的，就是历史老人把这一年变成了中国历史和思想的交汇点：历史交汇在这一年，思想也交汇在这一年。
——2006年是红军长征胜利70周年。从那时起到现在，为了实现劳动者当家作主的社会理想，中国共有2800多万革命先烈前赴后继、抛头洒血献出了自己宝贵的生命！
——2006年是生产资料所有制社会主义改造完成50周年。在人民领袖毛泽东的领导下，中国共产党带领中国人民彻底推翻了人剥削人、人压迫人、人欺负人、人拿着人不当人的经济根源私有制，建立了劳动人民幸福生活的根本经济基础公有制，实现了中国经济制度的根本变革！
—— 2006年是文化大革命爆发40周年，也是文化大革命结束30周年。中国人民进行了史无前例的伟大的政治制度改革，从根本上突破了历史上的集权政治和集团政治相交替的政治模式，在人类历史上第一次建立了大众政治模式，把“大鸣，大放，大字报，大辩论”写进了宪法，从而产生了历史上第一部真正属于劳动者的宪法！如果说法国大革命的《人权宣言》标志着集团政治对集权政治的伟大胜利，那么文化大革命的宪法则标志着大众政治对集团政治的伟大胜利！
—— 2006年是中国人民的伟大领袖、中华民族之神毛泽东逝世30周年。在人类历史上，再没有第二个人像毛泽东那样，对生前身后的人民群众的命运，产生过如此截然相反的巨大影响！30年来，无论是国内外各种敌对势力，还是中国社会各个集团各个群体，包括那些对毛泽东最仇恨的集团，都越来越清楚地知道了这位伟人逝世意味着什么！人类历史上所有伟大人物，人们对其的怀念和仇恨，都会随着时间的推移而淡化，唯独毛泽东恰恰相反，无论是人民的怀念还是敌人的仇恨，都如同荒原大火般变得越来越炽烈！“抬头望见北斗星，心中想念毛泽东”，凡是见证过共和国历史沧桑的共产党人和有良知的各界人士，眼见今天官僚买办集团和汉奸精英集团甚过虎狼般的肆意掠夺，怎不泪眼苍天放声大哭！
——2006年是中国自由化运动兴起20周年。1986年中国部分知识精英也就是现在活跃在美国的民X派，公开打出了“全盘西化”的旗帜，掀起了一场自由化运动。虽然当初那些运动的策划者早已公开投靠了国际反华势力，但是在那个大雪弥漫的寒冷夜晚，几乎是彻夜游行到天亮的莘莘学子所展现的热血精神，将永远是值得尊重的民族精神瑰宝！
——2006年是中国国有企业产权改革 10周年。1996年，开始了以“国退民进”“抓大放小”为突破口的生产资料所有制的私有化改造，先后有6000万国有企业职工或者失业下岗，或者改变身份，丧失了与国有企业相联系的所有财产和福利，可谓星河倒转，用工人自己的话说，就是“一夜回到了解放前”！
——2006年是被国际社会称为“胡温新政”的新的中央领导集体的政治路线进入全面实施的一年。以人为本、科学发展观、构建和谐社会、建立社会主义新农村，这是中国社会从理论到实践、从精神领域到物质领域的一场伟大的社会历史转变！中国人民再次看到了幸福的曙光！与此同时，由官僚买办集团和汉奸精英集团组成的强势集团却是另一番感受，他们三十年来第一次感受到了逼迫而来的一种巨大威胁，并且在积极发动反革命右派政变。
站在历史的纵向交汇点上看待现实，人们感慨万千；再横看当今世界，人们感受到一种更大的悲愤和荒唐：
—— 20世纪末的中国，是全世界唯一的一个老百姓丧失了基本福利保障的国家。而这期间的中国不仅没有发生经济危机和衰退，恰恰是当今世界经济增长速度最快的国家。全世界所有国家经济的增长都表现为国民福利的增长，无论是发达国家还是新型工业国家；无论是资本主义国家还是社会主义国家；无论是共产党仍然执政的国家还是共产党已经被推翻的国家；无论是被精英集团经常当作反面教材的俄罗斯，还是被精英集团经常用来反证中国改革成功的印度；没有一个国家的国民丧失了基本福利制度。特别是俄罗斯，在苏联解体后经济那么困难，卢布由最初0.86兑1美元贬值到8000卢布兑1美元，国家财政都没有想过要取消国民的福利制度，可是在我们这个共产党执政的社会主义国家，在举世瞩目的持续几十年的经济高速增长情况下，却以减轻财政负担为由，把公费医疗、免费教育、福利住房等基本福利制度作为社会弊端给改革掉了。
——20世纪末的中国，是全世界唯一的一个工人丧失了罢工自由等基本政治权利的国家。罢工自由是二百多年前工人就已经争取到的政治权利，上个世纪八十年代却被当作四人帮的祸国殃民思想，连同“四大自由”一起从宪法中删除掉了，使中国成为全世界唯一的一个罢工违宪的国家。中国的精英集团将其称之为法制建设的伟大开端，欢呼中国达到了空前的自由民主阶段。
——20世纪末的中国，是全世界唯一的一个外国人享受超国民待遇的国家。在全球经济一体化的当今社会，世界各国政府都毫无例外的在设法保护本国经济，连人均资源最富裕的国家加拿大，都不断加大外资开发成本，阻挡外资利用本国资源。可是唯独在中国却出现了相反的现象，外国人在中国办企业可以不纳税；外国人可以进入中国人不能进入的领域；外国人可以购买中国人不能购买的国家股法人股股票；外国人可以购买中国人买不到的廉价土地；甚至一些地方政府规定外国人可以不遵守交通规则等相应法规。总之，只要是外资，在中国大地上就一路绿灯的通行无阻。结果逼得许多中国人只能到国外去注册公司，然后再返回国内经营，只有这样才能与外资企业平等竞争。虽然所有在中国享有特权的外国人都十分高兴，但是却没有一个外国人理解为什么世界上只有中国人这样做！右派的解释是为了吸引外资进来做生意。
外资还用吸引？真是历史上最为愚昧透顶的谎言！导致中国几乎亡国灭种的鸦片战争，不就是外资要到中国来做生意吗？生意做不过中国人便贩卖鸦片，遇到阻碍就用武力，打也要打进中国来做生意。中国近代史上的历次战争和二次世界大战，不都是为了要到对方国家做生意才打起来的吗？资本的扩张特别是跨国公司时代的资本扩张，是挡都挡不住的，还用吸引？中国廉价劳动力廉价资源和庞大市场对外资的吸引力，远比潘金莲对西门庆的吸引力要大，还用得着什么吸引，只要打开门对方就会扑进来。
——20世纪末的中国，是全世界唯一的一个领土被战败国占领的国家。世界上从来都是战胜国占领战败国的领土，就像俄罗斯占领北方四岛一样。可是九十年代的日本却跑到中国内海来划边界线，并且我们按照日本划分的边界线，提出共同开发本来属于我们中国的资源，日本都不肯答应。按照《联合国海洋法公约》的规定，中日边界线是冲绳海槽，东海资源完全是我们的内海资源，共同开发已经是引狼入室，这条狼却还要把主人彻底赶走。在与日本有领土纠纷的3 个国家中，俄罗斯控制着北方四岛，韩国控制着独岛，唯有中国的钓鱼岛是日本控制。今年日本渔船进入北方四岛，俄罗斯的回答就是击毙渔民扣押渔船；日本考察船声称要进入独岛进行科学考察，日本船还没有动，韩国海军就已经齐出动，誓言要“与日本不惜一战”；可是在同样领土纠纷的中国却是另一番景象，1996年日本占领钓鱼岛后，民间发起了轰轰烈烈的保钓运动，香港烈士陈毓祥舍弃万贯家财和富豪地位血洒钓鱼岛，亿万中国人民义愤填膺，全国学子准备游行声讨，大陆的右派精英也是齐出动，只是不是针对日本而是针对同胞，是出动到各大高校演讲，声称领土纠纷是政府的事情，劝说学生不要被左派所利用，号召学生的本分就是读书报国。“学生的本分就是读书报国”！这个中国现代史上人们最为耳熟也是最为痛心的历史口号，在当时被精英集团喊得响彻云霄！直到今天，谁喊保卫钓鱼岛谁仍然被精英派骂作“粪青”。美国人一看中国人如此好欺负，也背信弃义趁火打劫，国会于当年通过了“美日联合保卫钓鱼岛”的法案，而在此之前的七十年代，美国政府曾公开宣布日本不拥有钓鱼岛主权。钓鱼岛意味着什么？不仅意味着领土、主权和尊严，还意味着超过中国大陆资源蕴藏总量的巨大资源，被联合国亚洲及远东经济委员会称为“第二个中东”的惊人的矿产油气资源！21世纪，世界经济发展的支撑点，已经由陆地转向海洋资源，丢掉钓鱼岛，中华民族将彻底丧失资源的回旋余地，相反，日本将由一个资源贫国转而成为超过中东的资源富国，中日之间多年的历史宿怨，到此可以说是输赢已定生死已判：中国输了！中国人真是不甘心啊！战胜国被战败国瓜分领土，已经是人类历史上空前绝后、绝无仅有的耻辱了，况且被瓜分掉的还是中国未来百年生存发展所依赖的生死之地！
—— 20世纪末21世纪初的中国，是全世界唯一的一个帮助对手把绞索套在自己脖子上的国家，也是中国历史上唯一的一次陷入铁桶般四面包围中的国家。中国古代的威胁主要来自西面，近代威胁主要来自东面，现在却是东西四面被围。美国与日本联手占领中国东海资源，操纵支持东南亚国家占领中国南海资源，航母舰队控制了马六甲海峡，“第一岛链”封锁了我们的海上资源通道；借反恐名义打阿富汗，切断了我们和中东的唯一陆上通道；同时进驻乌兹别克斯坦等国，又切断了我们和里海油田的通道；完整的战略包围圈已经形成。更糟糕的是美国由此和西藏、新疆建立了直接的地缘关系，再加上一个台湾，一旦动起来，台独、藏独和疆独，共同构成了中华民族的三大死穴：海洋资源是台湾，陆上资源是新疆，水资源是西藏。一旦中美交恶，岛链封锁加三大死穴，对于已经成为世界工厂的中国来讲，根本没有还手之力，除了动用核武拼命之外再无选择的出路。
让国人无比痛心并且让未来历史学家无比困惑的是，这条致命绞索是我们主动帮助美国人套在自己脖子上的，中国是第一批表示支持并且愿意与美国合作打反恐战争的国家。殊不知反恐战争的第一目标是中东，最终目标是中国。21世纪中华民族和伊斯兰族群，是真正的唇齿相依、唇亡齿寒关系，目前那些伊斯兰兄弟，其实是在替中国挡枪子儿，一旦中东反恐战争结束，中华民族的厄运将肯定会到来。看看最近两年美国国务院、国防部，以及其它美国决策机构的研究报告，就会清楚美国对中国是什么打算。这些报告公开表示，中国是世界邪恶中心的最大邪恶国家，目前布什总统没有列出中国，不过是一种策略考虑，在解决了中东那些小的邪恶国家后，美国将全力解决中国问题，并且是一次性地永久解决中国问题。
上述所有这一系列违背历史发展常规的唯一，威胁到了13亿中国人民的前途命运，威胁到了国家民族的生死存亡，由此引发了中华民族何去何从的左派和右派的大论战。只是让大陆知识分子脸红羞愧的是，打响这场中国历史上继“五四”运动后最大思想论战第一枪的，既不是大陆左派也不是大陆右派，而是飘零海外自称是“资产阶级培养的经济学家”的香港学者郎咸平。可以说，左派右派大论战的爆发，是中国社会矛盾发展的必然结果；之所以能由郎咸平一枪挑起惊天巨浪，则是由郎咸平的研究方法决定的，郎咸平是用右派的方法击中了右派的道德要害，让人们一下子看清了那些原先被社会尊崇的各类精英不过是一帮从事刑事犯罪的流氓无赖。由于郎咸平扒掉了由主流经济学家和法学精英组成的精英阶层的道德裤衩，暴露了他们太监般的天然缺陷，所以尽管郎咸平不是左派，没有对他们进行政治打击，没有击中他们的政治要害，他们却对郎咸平特别仇恨，提起郎咸平就不顾一切地破口大骂。
二、当前左派和右派斗争的状况
目前中国左派右派斗争的状况可以概括为：两大对立阵营、三种政治立场、四个政治派别。
1、两大对立阵营。围绕中国当前是改革还是抢劫、是开放还是卖国这一主要问题，形成了两大对立阵营。左派坚持认为：改革必须以广大劳动人民为主体，“改革成果必须惠及全体人民（胡锦涛语）”；对外开放的目的是增强我国经济发展的基础，而不能成为西方发达国家的经济附庸，“坚持对外开放，同时要注意国家经济安全（胡锦涛语）”。右派坚持认为：经济发展才是硬道理，为了经济发展，对内可以牺牲公平、对外可以牺牲领土，这个道理要坚持一百年不能变。中国的发展至少要牺牲一代人，和牺牲一代人或者两代人的目标比起来，目前老百姓的看病难、住房难、上学难等根本就算不了什么，提出并且解决这些问题纯粹是蛊惑人心，将会破坏改革和发展。这个表面看上去是改革开放的争论，其实质是中国老百姓是不是人的问题，中国老百姓究竟仅仅是实现经济发展的一个工具？还是经济发展的主体和发展成果的享有者？对这个问题的不同回答，形成了左派右派对立的两大阵营。
2、三种政治立场。如果说在批判现实问题上形成了左派右派两大阵营，那么在总结历史和选择未来方面则形成了三种不同的政治立场。批判现实离不开历史，现实既是历史发展的结果，又决定着未来发展的方向。中国现代史上两个最大的事件就是文革和改革，并且文革和改革又是中国现代史上两个根本对立的问题。对文革和改革的回答，是中国所有政治力量都无法回避都饶不开的问题。围绕这个问题，形成了三种不同的政治立场。右派态度明确旗帜鲜明：否定文革肯定改革；派阵营中的新左派同样旗帜鲜明针锋相对：否定改革肯定文革；老左派则是既否定文革也否定改革，唯一肯定的就是大跃进后到文革前那短短四年的共和国历史。这就形成了目前中国三足鼎力的政治格局：坚持改革的右派，坚持文革的新左派，既否定文革也否定改革的老左派。在批判现实也就是在反思改革的问题上，新老左派是一致的，只是批判的角度不同，新左派是用毛泽东思想批判右派，可称之为毛左派；老左派是用邓小平理论批判右派，可称之为邓左派。在总结历史也就是反思文革的问题上，老左派和右派又是一致的，都把那十年老百姓的扬眉吐气看成是历史浩劫。
三种政治立场彼此既互相争斗又互相纠缠，任何一方都经常面对其它两方面的攻击，每一方都准备既要防左又要反右，在捍卫文革大民主方面，新左派遭受到右派和老左派的两面夹击；在坚持私有化改革方面，右派遭受到新老左派的两面夹击；在恢复文革前那种社会主义方面，老左派同样遭受到右派和新左派的两面夹击。在这个新的“三国演义”中，新左派和右派的斗争是主流，老左派摇摆于二者之间。就总体来讲，新老左派之间的分歧，要远远大于老左派和右派之间的分歧。老左派和右派的斗争，只是争夺邓小平理论的合法继承人，双方都说自己是邓小平理论的合法继承人，都指责对方背叛了邓小平理论，双方并不是肯定和否定邓小平理论的斗争。而新老左派在对待毛泽东思想的问题上，则存在着根本分歧，老左派对毛泽东那种所谓三七开的基本否定态度，形成了他与新左派之间尖锐的对立，双方的共同点主要是表现在捍卫国家和民族的利益上。
三种政治立场分别代表中国目前三种政治力量或三个政治集团。
右派是目前中国最大的既得利益者，由官僚买办集团和汉奸精英集团所组成，几十年来他们打着改革的旗号，以各种方式抢劫了数万亿的国有资产和百姓财产，为了保住已经到手的财产，他们一方面选择了法西斯式的政治专政和经济垄断，另一方面在积极准备投靠国际反华势力，其中一部分如民X派已经投靠了以美国国家恐怖主义为首的国际反华势力。这个集团已经成为中国人民和中华民族最凶恶的敌人，中国人民同中国集团的斗争，已经成为中国社会的主要矛盾。
老左派是来自旧的特权阶层的理想派，他们是改革过程中相对利益的最大损失者，因为丢掉王冠的国王远比丢掉茅屋的百姓更加痛苦，虽然他们仍然拥有以往的各种生活特权，但是比起右派那超越历史上任何一个帝王的奢华生活，则显得越来越穷酸可怜。不过他们在经济利益上的损失并不是因为他们没有能力抢劫，而是他们那已经融入生命的信念操守，妨碍了他们及时成为“明白人”，在灵魂深处依然固守着那牧歌式的辉煌理想，没有参与持续多年的土匪式抢劫。正是因为他们灵魂中还残留着没有熄灭的理想主义灰烬，所以当看到十几万个国有企业一夜之间便落入各类精英私囊时，他们愤怒了，那些战争年代倒在他们身边的革命先烈再次复活了，也终于明白了他们最初曾经狂热参与的所谓改革意味着什么了。他们的愤怒与其说是来自于利益上的失落，不如说是来自于理想被玩弄更加准确。只是他们愤怒的太晚了，面对着共和国轰然倒塌的公有制大厦，已经无能为力了，他们如同辉煌夕阳下正在悲歌远去的一群没落骑士，无论内心多么壮怀激烈、多么仇恨愤怒，都注定了要伴随着天边那最后一抹夕阳沉入历史后面。
新左派是目前中国最广大人民群众特别是弱势群体利益的代表，是中国人民同官僚买办集团和汉奸精英集团矛盾激化的产物，是中华民族历次危急关头必然产生的优秀子孙。就其历史性质来讲，他们是中华民族当前利益和长远利益的代表，是当前中国文艺复兴运动的代表，也是目前人类社会向人本主义时代飞跃的新文化运动的代表。但是就其组织性来看，目前新左派的力量十分弱小，他们既没有老左派那样的组织纽带，也没有右派那样天然的利益纽带，基本处于无组织的一盘散沙状态，唯一协调他们行动的是信仰的力量。拥有未来的弱小政治力量往往是最后一个走上前台，这是历史发展的固有秩序，新左派不仅继承了传统共产党人没有自身特殊利益的历史本质，同时也继承了传统共产党人最后一个登上前台的历史秩序。没有自己特殊利益的政治力量，是永远不会单独走向历史前台的，只要中国民众还有一线希望，新左派就不会走向前台，新左派的发展完全取决于中国社会矛盾的发展，正是中国社会矛盾的激化，使新左派成为最后一个走上前台的政治力量。就其个人生活环境来讲，新左派大多数都属于市民白领，这是一个产生天才的社会阶层，中外历史上所有伟大变革特别是文化变革的推动者，几乎都来自这一阶层。在中华民族的思想创造力已经丧失了近三分之一世纪的今天，他们能否通过一场中国式的文艺复兴运动，重新激活中华民族伟大的创造精神？或许在不久的将来历史会做出一个回答。
3、四个政治派别。如同左派阵营中分为新左派和老左派一样，右派阵营也分为海外民X派和国内精英派。虽然两大阵营内部都分为两派，但是各自阵营内部派别的关系是完全不同的。
第一，两大阵营内部派别斗争的性质不同。前面说过，左派阵营两大政治派别的政治立场和政治信仰完全不同，他们只是在同右派斗争中形成了共同的敌人，如同当初抗日民族统一战线中的国共两党一样，唯一与那时不同的是新老左派的联合不是有意识有组织的联合。而右派阵营两大政治派别的政治立场是完全一致的，他们之间的斗争完全是利益的争夺，虽然这种利益的争夺同样是上你死我活的关系，但是面对左派特别是新左派，他们则是能够自发团结起来的强大利益共同体。如同马克思形容资本家集团一样“虽然他们在竞争中表现为彼此是虚伪的兄弟，但是他们面对工人阶级，却能结成真正的共济会团体”。
第二，两大阵营内部派别形成的条件不同。新老左派不是由原先同一个阵营或者同一个派别中分化出来的，新左派完全是独立形成的。而老左派、民X派和精英派倒是由最初同一个政治派别即改革派中逐步中分化出来的。新左派的前身是文革派，上个世纪70年代末80年代初，在老左派、民X派和精英派组成的改革派的联合镇压下，土崩瓦解了，再加上30年来全面持续彻底的镇压，一度完全销声匿迹。
镇压了文革派以后，改革派中的理想派和实际派迅速分化为左派和右派两个对立派别，两大派别旗鼓相当势力均衡，作为这种力量均衡的标志，就是四项基本原则和改革开放两面旗帜的树立，理想派固守四项基本原则，拒绝走私有化道路，实际派则要通过私有化实现集团抢劫。历史上任何统治集团内部理想派和实际派的对立，最终都必然会演变成你死我活的斗争，现在的老左派和右派也走向了根本对立。同历史上所有理想派和实际派对立的根源一样，中国老左派和右派对立的根源，也是源自于老左派理想、信念、情操等人格力量的因素。“高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证”，用这句话来概括老左派和右派的斗争再适合不过，整个老左派与右派斗争的过程，其实是一个老左派不断被右派强奸玩弄的过程：右派先是利用老左派镇压了罪名是“复辟资本主义”的文革派；然后发起了“姓资姓社”的大讨论，诱骗老左派上床搞资本主义，还把并不十分情愿的老左派蔑称为保守派；再后来又利用老左派赶跑了真要搞资本主义的民X派；最后右派发起了“姓公姓私”的第二次大讨论，公开喊出了要代表被打倒的地主资本家把“当初被共产党夺去的财产重新夺回来”的口号，像陈士美抛弃秦香莲那样，彻底抛弃了年老色衰的老左派。扫清政治对手后的右派，在中国历史上继慈禧太后和蒋介石以后，第三次打出了 “国情论”这张最大王牌，在“中国特色”的旗号下，彻底摆脱了包括社会主义和资本主义在内的所有人类文明的道德约束，以远远超越国民党四大家族的贪婪和疯狂，将数万亿公有资产纳入私囊，在私吞数万亿公有资产的同时，还像当初吴三桂引清兵入关那样，引领外资扫荡中国民族产业。于是，屡遭右派强奸玩弄利用的老左派，决心豁出老命不要的与右派拼了，便形成了现在你死我活的对立关系。对于老左派来讲，超越政治强奸的更大痛苦是精神践踏，右派把金钱价值观注入了整个社会道德领域，老左派那些视为生命的诸如理想、信念和情操等原本十分高尚的人格力量，成为右派甚至整个社会嘲笑的对象，被诬为“婊子牌坊”，这种残忍的政治强奸和精神践踏，最终把老左派逼上了拼命道路。
在镇压了文革派和诱奸了老左派以后，右派内部又出现了国情派和西化派的分裂。国情派也可称为是务实派，西化派也可称为是天真派。国情派的最大特点就是务实，他们十分清楚自己的历史脚色，目标明确，脚踏实地，作风务实，紧紧抓住这难得的历史机遇，能捞一把是一把，绝不搞无谓的理论争论和没用的意识形态说教，迅速完成了西方殖民主义用二百多年才完成的原始积累。特别是期间发生的苏联东欧事件更加验证了他们财富积累的必要性，所以九十年代以后他们便抛弃了以往那种权钱交换的缓慢积累方式，开始了对国有资产的直接瓜分。只是右派内部西化派的出现，几乎打断了国情派的财富积累过程。文革结束后，在反思文革的过程中，整个中国文化都被看作是文革的文化根源，作为劣等文化遭到了全盘否定，一时间“丑陋的中国人”响彻云霄，自从盘古开天地，三皇五帝到如今，中国的一切东西都是糟糕的丑陋的，别说月亮都是西方的圆，甚至星星都是西方的亮。其典型代表就是当时的电视政论片《河殇》，认为中国的黄色文明只有被西方的蓝色文明所替代，中国才有希望。这种对整个中国文化的全盘否定，本来是为彻底否定毛泽东的，可是右派中的部分西化派却天真起来，居然真的要在中国搞全盘西化，真的想要把西方那一套自由民主、市场经济搬到中国来，并且还推出了自己的政治领袖，把全部赌注都押了上去，做起了在中国当总统当议长当议员的美梦。结果是百万大军兵洗京城，国情派全和（hu），西化派全输，西化派的主要人物被美国中央情报局发起的“紧急营救行动”接到了美国，成为了现在的民X派，每天拿着美国国会的拨款，按照美国中央情报局的安排做事，成为公开的汉奸集团。
这就是中国四个政治派别形成演变的基本过程。
在谈到中国各个政治派别的时候，不能不提到一个人，就是华国锋，虽然如同邓小平用十分轻蔑的口吻说的那样“华不是一代人，因为他没有自己的东西。”没有自己的东西，不仅纵向不能成为一代人，横向也不能成为一个政治派别，但是，华国锋对中国左派和右派斗争的影响却是难以估量的。毛主席逝世时，给中国留下了一个左派和右派相互制衡的政治格局，华国锋的“宫廷政变”打破了左派右派的力量制衡，随即又将全国的左派一网打尽、赶尽杀绝，从而形成了中国一边倒的政治格局，他自己也成为“螳螂捕蝉，黄雀在后”的一边倒政治格局的牺牲品，无论中国的历史由谁来书写——左派还是右派，他都注定了只能是一个反面人物。
目前中国这四个政治派别，除了海外民X派已经退出共产党之外，其他三个政治派别都在共产党内，所以这四个政治派别的斗争，必然决定着中国共产党的命运，决定着中华人民共和国的命运，决定着13亿中国人民的命运，决定着中华民族的命运。下面我们就分别考察一下这些政治派别对中国社会的影响和他们自身的前途命运。
三、左派右派斗争对中国的影响和前途
谈到左派右派对中国社会的影响和他们各自的发展前途，必须要确定一个基本的历史标准。这个标准就是民族利益和人民利益。这里的人民利益不是抽象的人民利益，而是指占人口绝大多数的劳动群众特别是那些弱势群体的利益。当今中国任何一个政治派别或政治集团的历史合法性，必须依靠这两条腿来支撑，不同时具备这两条腿，在中国是站不住至少是站不稳的。特别是不能缺少第一条腿，中国的近代史是世界上最屈辱的历史，全世界所有帝国主义国家，无论大国还是小国，无一例外的都欺负过中国。这种屈辱历史培养了中国人特别强烈的民族情感，中国老百姓可以忍受自身利益的损失，却不能接受民族利益的损失。用这两条标准来衡量目前中国四个政治派别，可以大致看出他们对中国社会的影响以及他们各自的历史命运。
1、老左派
老左派的基本主体都是老革命老学者老党员，他们或者是共和国的创建者或者是共和国的建设者，始终具有革命和创业的理想主义激情，他们在意识形态领域的早期代表人物是胡乔木、邓立群等，现在的代表人物是刘国光、马宾等。老左派的最大特点就是扮演了20世纪投降派的悲剧角色，同时也注定了其投降派的悲剧命运。作为伟大预言家的毛泽东生前最后一场文化运动就是评《水浒》，目的是“让全国人民都知道投降派”，直到今天大家才明白，毛主席发动那场文化运动，是对老左派父母般苦口婆心的最后劝阻。可惜这位有能力改变中国并且其思想还将继续改变世界的伟大导师，却没有能够改变老左派的悲剧命运。老左派几乎完整无缺的再现了20世纪宋江式投降派的全部悲剧过程：先是接受招安投降右派，然后去打方蜡围剿左派，杀尽方蜡农民起义清除完左派后，又被高俅陷害遭右派抛弃。他们与宋江的唯一区别，就是宋江没有二次背叛，至死维护了自己的狭义精神，所以尽管宋江等投降了，却仍然被后人看作是英雄好汉，而后来二次背叛的吴三桂尽管惊天动地喋血沙场，却被历史永远定义为小人。政治立场的反复无常是政治派别或政治集团历史依附性的表现，这种依附性不仅反映了没有担当历史主角的自信和能力，还会因为没有基本的政治道义而丧失公众基础。老百姓会接受宋江，却不会接受吴三桂。老左派与其说是宋江式悲剧，不如说是吴三桂更加准确。并且，从他们的具体特点来讲，也不可能成为对中国社会具有决定性影响的主导力量。
第一，他们根本就没有明确的理论旗帜。他们的全部理论主张就是坚持马克思主义，走社会主义道路，可是他们所谓的马克思主义社会主义到底是什么？他们自己也说不清楚，邓小平让他们说过，他们说不清楚；胡耀邦、赵紫阳让他们说过，他们同样说不清楚。以其昏昏，使人昭昭，怎么能行！右派抓住机会乘虚而入，声称已经解决了什么是社会主义和怎样建设社会主义的问题，这就是不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫。站在历史的公道立场上说，中国二十多年来对马克思主义和社会主义的毁灭性打击，并不是来自右派，而恰恰是来自这些老左派，正是他们彻底败坏了马克思主义社会主义的名声。
先拿马克思主义来说，什么是马克思主义？马克思主义经典作家说的很清楚“马克思主义的道理千条万绪，归根到底就是一句话：造反有理。”恩格斯在马克思墓前的讲话中也说：马克思把社会主义由空想变为科学就是两个贡献：一个是剩余价值理论，一个是唯物史观。剩余价值理论证明了造反是有根据的，唯物史观证明了造反是有前途的。就是这个马克思主义的根本原理，被老左派们批了几十年，还把马克思主义说成是什么建设社会主义市场经济的理论，可怜马克思批判了市场经济一辈子，其理论最终反倒被中国的左派们说成是建设市场经济的理论，单就马克思主义来讲，老左派比右派更加恶劣。右派只是否定马克思主义，并没有羞辱马克思主义，老左派却是公然羞辱马克思主义。
再拿社会主义来说，什么是社会主义？社会主义应该是政治上人民当家作主，经济上公有制加按劳分配。可是老左派的社会主义，却是把特权阶层当家作主理解为是人民当家作主；把官僚集团占有制理解为是公有制；把按照权力大小分配理解为是按劳分配。按照这种尺度去衡量，改革不是社会主义，文革也不是社会主义，大跃进人民公社还不是社会主义，说来说去，只有1962年到1966年那四年是社会主义。那四年是中国特权阶层最舒服的四年，也是与苏联东欧社会主义最相似的四年，既没有文革中老百姓大民主的冲击，也没有改革中资本集团的冲击，是一个真正的老子打天下老子坐天下的惬意时代！可见，老左派的所谓社会主义，不过是封建特权式社会主义。虽然这种特权式社会主义笼罩着温情脉脉的棉纱，没有资本原始积累的那种血腥，但它毕竟是比现代资本主义还要落后的一种生产关系，最终被现代资本主义打败也就是必然的了。其实他们这种老子打天下老子坐天下的农民起义逻辑，早在文化大革命中就遭到了彻底否定，只是在对文革的妖魔化中老左派重新竖起了自己的理论旗帜，后来苏联东欧共产党的垮台再次粉碎了他们老子打天下老子坐天下的历史合法性，他们的理论旗帜已经被历史飓风撕裂为一堆破碎的褴褛，无论怎么使劲摇摆，展开来的也总是一堆破布，他们就再也找不到一面像样的理论旗帜了，无论在任何场合，只要他们旗杆一举，未等到旗帜展开，就会立刻引来一片社会的哄笑。
第二，他们是站在消极的历史立场上批判现实。任何现实社会的批判者都来自两个方面，一种是站在明天的立场上批判现实，目的是要把社会推向明天；另一种是站在昨天的立场上批判现实，目的是要把社会拉回昨天。老左派就属于后者，很不幸的扮演了一种消极的历史力量。他们试图跨越改革和文革两个历史阶段把中国拉回到昨天，将整个社会永远固定在他们认为是牧歌式的1962到1966年那狭小的历史空间内，即便那四年真的是老百姓的田园牧歌，历史也不可能向后倒转。这种可笑的政治自恋使老左派越来越脱离老百姓的实际利益，甚至最终走到了老百姓的对立面，形成了一种十分荒唐反动的历史观。
最能反映老左派荒唐反动历史观的，就是他们对苏联东欧社会历史转变的态度和看法。苏联东欧共产党的垮台、社会制度被推翻，是这些国家的官僚特权阶层背叛人民利益、腐化堕落为新的剥削集团的必然结果。早在上个世纪六十年代，毛主席就率领中国共产党人对他们进行了坚决斗争和彻底决裂，指出他们已经蜕变为剥削人民的资产阶级政党，蜕变为压迫人民的法西斯政党，并且预言他们或早或迟会被人民彻底推翻。当看到有人要把中国共产党也领上这条亡党亡国（苏联可说是实实在在的亡党亡国了）的危险道路时，毛主席从维护中国人民的根本利益出发，从维护中华民族的根本利益出发，也是从挽救中国共产党的根本利益出发，毅然发动文化大革命，不惜打碎原有的国家机器，以堵塞中国共产党走上苏联东欧的危险发展道路，后来的历史演变完全证实了毛主席的伟大部署和准确预言。可是老左派却对苏联东欧事变做出了与历史本质相反与人民利益对立的荒唐解释，说是什么帝国主义实行和平演变的结果，是有一个苏联家庭偶然生了一个叫戈尔巴乔夫的儿子的结果。这完全是对包括中国人民在内的苏联东欧人民的极大侮辱！难道人民都是蠢驴，只有被老左派牵着鼻子走，才不会走错道路？如此自负的对待人民怎么能够不被人民所抛弃？当初人民抛头洒血跟着共产党干革命，武力镇压都阻挡不住，怎么可能和平演变过去！如果和平演变真的管用，老左派为什么不去演变资本主义国家？
什么叫和平演变？和平演变是指一个革命政党自身腐化堕落为一个法西斯政党的过程。而苏联东欧共产党的垮台没有一个是和平演变的结果，无一不是武力镇压失败后被人民推翻的。苏联东欧国家的共产党政治局做出决定，调集野战军进入首都，用装甲车和坦克对付本国和平示威的学生和人民，这是连希特勒、莫索里尼、东条英机都没有干过的事情，你让人民怎么去拥护去欢迎？不拥护不欢迎就是受帝国主义和平演变的操纵？老左派荒谬的历史观不仅使他们丧失了力量，成为社会特别是青年学生的嘲笑对象，而且经常被右派利用，成为右派镇压学生运动的打手。1966年，趁毛主席外出之际，北京实行白色恐怖，镇压学生大字报，无数的学生被打成反革命分子，仅清华大学一夜之间就有八百多学生被打成反革命分子准备投入监狱，在那个充满理想的激情燃烧的岁月里，被打成反革命简直比死亡还要可怕！毛主席得知消息迅速回到北京，连夜轻装简从去各大高校察看，面对“冷冷清请”、关门闭户、风声鹤唳、哀鸿遍地的凄惨景象，主席边走边流泪，回到中南海即写下了《我的一张大字报》，并愤怒的痛斥：“谁镇压学生运动？只有北洋军阀！”“谁镇压学生运动，谁就是反动派！”“镇压学生运动绝没有好下场！”决心和那些被打成反革命的学生站在一起，当那些已经卷起铺盖准备要去坐牢的学生得知主席要和他们一起受难时，如同见到爹娘的流浪儿那样忍不住放声大哭，人民的泪水和领袖的泪水流在了一起，悲愤的学生不顾一切的冲上街头包围了中南海，决心与自己的领袖共存亡，喊出了“誓死保卫毛主席”庄严口号，爆发了轰轰烈烈的文化大革命。可以说，对包括学生运动在内的群众运动的截然相反的不同态度，是新老左派的最大区别。也正是老左派的这个致命弱点，使其在历史上多次充当右派打手，也使右派有机会把所有镇压学生运动的屎盆子全都扣在了老左派头上，右派也才能有条件干干净净地去骗取学生的崇拜。
老左派应该牢牢记住，人民永远拥有选择任何政治派别的权力！并且历史地来看，人民的选择永远是正确的，即便是暂时选择错了，人民也会自己纠正。特权社会那种把老百姓看作是需要管教的“无知子民”的“父母官”时代，已经永远结束了。
第三，他们的思想方法、文化视野和知识结构已经远远落后了。如果说理论旗帜、政治立场的落后使他们丧失了内功和力量，那么思想方法、文化视野和知识结构的落后，则使他们又丢掉了剑法，所以在同右派的交锋中，从来就不是右派的对手，不仅不是对手，甚至越到后来越被右派像耍猴一样的玩弄于股掌之上。这次之所以能够掀起所谓“刘旋风”，致使右派在网络舆论上全面退潮，完全是由于新左派登上了历史舞台。如果依然是老左派单独和右派交锋，别说刮不起什么旋风，甚至连个水漂也打不起来。在右派眼里，老左派简直就是爱不释手的玩物，想怎么玩就怎么玩，随时都会不假思索的作为靶子拿过来打几下，特别是在大学讲台上和报刊媒体上，嘲弄老左派早已成为一种改不掉的时髦嗜好，许多在讲台上备课不充分的老师，只要遇到知识障碍就用嘲弄老左派的办法来掩饰尴尬。一个政治派别或政治集团落到了这个份上，还能有什么远大指望！
老左派落到这个悲惨地步主要是他们丢掉了手里的两把刀子：在国内围剿左派的斗争中他们丢掉了毛泽东思想这把刀子；在捍卫特权式社会主义的斗争中又丢掉了西方现代政治文明这把刀子。空手对敌又是身心俱朽，败局本来就已经注定，再加上右派那种江湖下三烂的暗器手法，老左派根本就不能适应，结果左、右两大政治派别的生死较量，变成了右派单方面的耍猴表演。谈到右派那种下九流的暗器手法，恐怕所有受过高等教育的人都有所领教，那就是把简单问题复杂化，馒头不叫馒头，叫碳水化合物，再把他们所知道的所有学科概念全都搅拌在一起，像赌六合彩那样随机的组合成一个理论或者一篇文章，然后甩给老左派去破解。偏偏老左派又大多是一些道德上光明磊落的君子，遇到这种下九流的理论手法根本就招架不了，只能一败涂地。不过追根溯源，这种恶劣手法的始作俑者还是老左派。当初老左派在批判造反派的时候，遇到马克思的话饶不过去，就凭借自己外语功底扎实的优势，说是什么俄语版的《资本论》翻译错了，便搬出英语、法语、德语等许多语种的版本，嘴里叽里咕噜一大堆，造反派立刻就傻了，反驳不了就只能甘败下风。没想到却是作茧自缚，最终循环报应在了自己身上，并且青出于蓝更胜于蓝，老左派只是搅拌外语一门学科，右派却是把所有学科都搅拌进来，仅加入的数学佐料就达到了数学专业硕士研究生的水平，老左派焉能躲过被当猴耍的命运！
正是由于上述因素，虽然四个政治派别中老左派的政治资源最为丰厚，甚至超过了其它三个政治派别拥有政治资源的总和，但是他们已经不可能对中国社会的发展方向形成任何实质性影响了。
他们已经老了。
2、国内精英派和海外民X派的相同特点和影响
前面已经说过，右派阵营两大派别的政治立场和政治利益是根本一致的，可以放在一起进行考察，只是他们之间的斗争同样会对中国社会形成深刻影响，如同1989 年那样，所以用2、3两个部分分别对他们的共同点和区别以及对中国社会的不同影响进行分析。在分析之前有个问题需要事先澄清，海内外的许多舆论经常把精英派和民X派的关系，类比为当年慈禧和光绪的斗争，这是完全错误的，或者说是民X派自己故意制造的一个错误。当年面对气数已尽的大清王朝，年轻气盛的光绪企图变法救亡；而经验老到的慈禧知道变法即亡，因为变法即乱，一乱即亡。可见光绪和慈禧的出发点都是维护大清王朝。而民X派和精英派之间纯粹是集团内部争夺私利的斗争。当时的西化派也就是民X派，绝大多数属于单一的知识精英，采用全盘西化模式能够获取更大的利益；而当时的国情派也就是精英派，要么是集官商于一身，要么是集官商于一家，全盘西化意味着会丧失其控制的部分政治和经济资源，所以
Posted by jianzong under 
时政 
No Comments »